• خواندن
  • نمایش تاریخچه
  • ویرایش
 

شفاعت از دیدگاه مسیحیت

ذخیره مقاله با فرمت پی دی اف



کلیدواژه: شفاعت، استمداد از مقدسان، شفاعت شهدا، شفاعت حضرت مریم، شفاعت حضرت عیسی، شفاعت حضرت موسی.
پرسش: آیا مسیحیان هم شفاعت را قبول دارند؟
پاسخ: مفهوم شفاعت از جمله مفاهیمی است که تمامی مسیحیان در مورد آن اتفاق نظر دارند و با استناد به کتاب مقدس، این آموزه را پذیرا شده‌اند. با این وجود در مورد این‌که چه شخص یا اشخاصی حق شفاعت را دارند میان فرقه‌های مسیحی اختلاف نظر وجود دارد.



در کتاب دایرة‌المعارف کتاب مقدس، شفاعت این‌گونه تعریف شده است: «شفاعت را می‌توان به صورت دعایی پاک، با ایمان و مصرانه تعریف کرد که در آن، شخصی نزد خدا برای فرد یا افرادی که شدیدا نیاز به مداخله‌ی خدا دارند طلب کمک کند».
[۱] محمدیان، بهرام و دیگران؛ دایرة المعارف کتاب مقدس؛ انتشارات روز نو، ۱۳۸۰ه‌ش، چاپ اول، ص ۴۱۱.

مفهوم شفاعت را در جای‌جای کتاب مقدس می‌توان یافت. شفاعت برگزیدگان الهی برای یک فرد یا برای یک قوم که ممکن است برای امور دنیوی و یا اخروی باشد.


در عهد قدیم، موارد متعددی از میانجی‌گری مقربان درگاه الهی را می‌توان یافت که برخی از نمونه‌های آن را ذکر می‌کنیم.


از جمله مواردی که مسیحیان، آن را به عنوان نمونه‌ای از شفاعت مطرح کرده‌اند، دعای حضرت ابراهیم برای جناب اسماعیل است. البته از ظاهر متن کتاب مقدس چنین بر می آید که این آیات صرفا گزارشی از دعای ابراهیم برای فرزندش می باشد (و نه شفاعت، زیرا در این صورت، باید هر گونه دعای برای دیگران را مساوی شفاعت دانست)اما به هر حال، طبق تعریفی که از شفاعت ارائه شده،‌ مسیحیان این مورد را نوعی شفاعت تلقی کرده‌اند.
[۲] محمدیان، بهرام و دیگران؛ پیشین.

بر اساس گزارش تورات، حضرت ابراهیم از خداوند درخواست کرد که اسماعیل را مورد توجه خاص خویش قرار دهد.خداوند در جواب ابراهیم فرمود که من عهد خود را با اسحاق و ذریه‌ی او می‌بندم اما دعای تو را نیز مستجاب می‌کنم:
«و ابراهیم به خدا گفت: کاش که اسماعیل در حضور تو زیست کند. خدا گفت: به تحقیق زوجه‌ات ساره برای تو پسری خواهد زایید، و او را اسحاق نام بنه، و عهد خود را با وی استوار خواهم داشت، تا با ذریت او بعد از او عهد ابدی باشد.و اما در خصوص اسماعیل، تو را اجابت فرمودم. اینک او را برکت داده، بارور گردانم، و او را بسیار کثیر گردانم. دوازده رئیس از وی پدید آیند، و امتی عظیم از وی بوجود آورم».
[۳] پیدایش ۱۷: ۱۸ – ۲۰.



قوم بنی‌اسرائیل، پس از خروج از مصر با مشکلات و مصائب فراوانی روبرو شدند و به همین خاطر لب به گلایه باز کرده و اظهار داشتند که چرا خداوند ما را از مصر بیرون آورد و این همه بلا بر ما وارد شد. خداوند از این اسائه و بی ادبی بنی اسرائیل به خشم آمد و به موسی فرمود:
«تا به کی این قوم مرا اهانت نمایند؟ و تا به کی با وجود همه آیاتی که در میان ایشان نمودم، به من ایمان نیاورند؟‌ ایشان را به وبا مبتلا ساخته، هلاک می‌کنم و از تو قومی بزرگ و عظیم‌تر از ایشان خواهم ساخت»
حضرت موسی، خداوند را متوجه نکته‌ای ساخت! که در نتیجه خداوند از نزول بلای عمومی صرف نظر کرد:
«موسی به خداوند گفت: آنگاه مصریان خواهند شنید، زیرا که این قوم را به قدرت خود از میان ایشان بیرون آوردی. و به ساکنان این زمین خبر خواهند داد و ایشان شنیده‌اند که تو ‌ای خداوند، در میان این قوم هستی، زیرا که تو ‌ای خداوند، معاینه دیده می‌شوی، و ابر تو بر ایشان قایم است، و تو پیش روی ایشان روز در ستون ابر و شب در ستون آتش می‌خرامی. پس اگر این قوم را مثل شخص واحد بکشی، طوایفی که آوازه تو را شنیده‌اند، خواهند گفت:چون که خداوند نتوانست این قوم را به زمینی که برای ایشان قسم خورده بود درآورد از این سبب ایشان را در صحرا کشت.پس الان قدرت خداوند عظیم بشود، چنانکه گفته بودی که یهوه دیرخشم و بسیار رحیم و آمرزنده گناه و عصیان است، لیکن مجرم را هرگز بی‌سزا نخواهد گذاشت بلکه عقوبت گناه پدران را بر پسران تا پشت سوم و چهارم می‌رساند.پس گناه این قوم را برحسب عظمت رحمت خود بیامرز، چنانکه این قوم را از مصر تا اینجا آمرزیده‌ای. و خداوند گفت:‌ برحسب کلام توآمرزیدم».
[۴] اعداد ۱۴: ۲ – ۲۰.



از دیگر موارد شفاعت در کتاب مقدس، می توان به داستان حضرت ابراهیم اشاره کرد.زمانی که خداوند به خاطر گناهان مردم سدوم و عموره، ‌تصمیم گرفت که تمام آنان را نابود سازد، ابراهیم به شفاعت و پادرمیانی پرداخت:
«آیا عادل را با شریر هلاک خواهی کرد؟ شاید در شهر پنجاه عادل باشند، آیا آن را هلاک خواهی کرد و آن مکان را بخاطر آن پنجاه عادل که در آن باشند، نجات نخواهی داد؟ حاشا از تو که مثل این کار بکنی که عادلان را با شریران هلاک سازی و عادل و شریر مساوی باشند. حاشا از تو آیا داور تمام جهان، انصاف نخواهد کرد؟ خداوند گفت: اگر پنجاه عادل در شهر سدوم یابم هر آینه تمام آن مکان را به‌خاطر ایشان رهایی دهم. ابراهیم در جواب گفت: اینک من که خاک و خاکستر هستم جرأت کردم که به خداوند سخن گویم. شاید از آن پنجاه عادل پنج کم باشد، آیا تمام شهر را بسبب پنج، هلاک خواهی کرد؟ گفت: اگر‌چهل و پنج در آنجا یابم، آن را هلاک نکنم.بار دیگر بدو عرض کرده، گفت: هر گاه در آنجا چهل یافت شوند؟ گفت: به‌خاطر چهل آن را نکنم. گفت: زنهار غضب خداوند افروخته نشود تاسخن گویم، شاید در آنجا سی پیدا شوند؟ گفت: اگر در آنجا سی یابم، این کار را نخواهم کرد. گفت: اینک جرأت کردم که به خداوند عرض کنم. اگر بیست در آنجا یافت شوند؟ گفت: به‌خاطر بیست آن را هلاک نکنم. گفت: خشم خداوند، افروخته نشود تا این دفعه را فقط عرض کنم، شاید ده در آنجا یافت شوند؟ گفت: به‌خاطر ده آن را هلاک نخواهم ساخت. پس خداوند چون گفتگو را با ابراهیم به اتمام رسانید، برفت و ابراهیم به مکان خویش مراجعت کرد».
[۵] پیدایش ۱۸: ۲۰ – ۳۳.



از دیگر موارد مهم در عهد عتیق، وعده‌ای است که خداوند داده و اعلام می‌فرماید که شفاعت ایوب برای دیگران را می‌پذیرد:
«پس حال هفت گوساله و هفت قوچ برای خود بگیرید و نزد بنده‌ی من ایوب رفته، قربانی سوختنی به جهت خویشتن بگذرانید و بنده‌ام ایوب به جهت شما دعا خواهد نمود، زیرا که او را مستجاب خواهم فرمود، مبادا پاداش حماقت شما را به شما برسانم چونکه درباره من آنچه راست است مثل بنده‌ام ایوب نگفتید».
[۶] ایوب ۴۲: ۸.



در کتاب ارمیا، نکته‌ای متفاوت را در مورد شفاعت می‌توان یافت و آن اینکه خداوند در موردی خاص، اعلام می‌فرماید که به هیچ عنوان شفاعت را نخواهد پذیرفت و حکم خداوند در این مورد خاص، قطعی و بدون بازگشت است:
«کلامی که از جانب خداوند به ارمیا نازل شده، گفت: به دروازه خانه خداوند بایست و این کلام را در آنجا ندا کرده، بگو: ای تمامی یهودا.... اینک شما به سخنان دروغی که منفعت ندارد توکل می‌نمایید. آیا مرتکب دزدی و زنا و قتل نمی‌شوید و به دروغ قسم نمی‌خورید و برای بعل بخور نمی سوزانید؟ و آیا خدایان غیر را که نمی‌شناسید پیروی نمی‌نمایید؟... پس حال خداوند می‌گوید:از آنرو که تمام این اعمال را بجا آوردید... شما را از حضور خود خواهم راند به نوعی که جمیع برادران شما یعنی تمام ذریت افرایم را راندم. پس تو برای این قوم دعا مکن و به جهت ایشان آواز تضرع و استغاثه بلند منما و نزد من شفاعت مکن زیرا که من تو را اجابت نخواهم نمود».
[۷] ارمیا ۷: ۱ – ۱۶.



مسأله‌ی شفاعت را در عهد جدید نیز می‌توان یافت. البته غالب موارد موجود در مورد شفاعت، به شفاعت حضرت عیسی اختصاص دارد و حضرت عیسی به عنوان شفیع مسیحیان نزد خداوند معرفی می‌شود: «شفیعی داریم نزد پدر یعنی عیسی مسیح عادل».
[۸] اول یوحنا ۲: ۱.

وجود همین آیات، سبب شده که تمامی مسیحیان در مورد اصل شفاعت، ‌اتفاق نظر داشته باشند و شفاعت حضرت عیسی برای امت خویش را بپذیرند. برخی از آیاتی که از شفاعت آن حضرت سخن می‌راند از این قرارند:


«لکن وی چون تا به ابد باقی است، کهانت بی‌زوال دارد.از این جهت نیز قادر است که آنانی را که بوسیله وی نزد خدا آیند، نجات بی‌نهایت بخشد، چونکه دائم زنده است تا شفاعت ایشان را بکند».
[۹] عبرانیان: ۲۴ – ۲۵.



«ای فرزندان من، این را به شما می‌نویسم تا گناه نکنید؛ و اگر کسی گناهی کند، شفیعی داریم نزد پدر یعنی عیسی مسیح عادل».
[۱۰] اول یوحنا ۲: ۱.



از رساله‌ی پولس به رومیان، چنین بر می‌آید که به اعتقاد پولس، تمامی مسیحیان به خاطر شفاعت حضرت عیسی جزء نجات‌یافتگان هستند:
«پس هیچ قصاص نیست بر آنانی که در مسیح عیسی هستند... و همچنین روح نیز ضعف ما را مدد می‌کند، زیرا که آنچه دعا کنیم بطوری که می‌باید نمی‌دانیم، لکن خود روح برای ما شفاعت می‌کند... کیست که بر برگزیدگان خدا مدعی شود؟ آیا خدا که عادل‌کننده است؟ کیست که بر ایشان فتوا دهد؟ آیا مسیح که مرد بلکه نیز برخاست، آنکه به ‌دست راست خدا هم هست و ما را نیز شفاعت می‌کند؟».
[۱۱] رومیان ۸: ۱ – ۳۴.



البته به اعتقاد مسیحیان، افزون بر عهد جدید، در عهد قدیم نیز از شفاعت حضرت عیسی برای امت خویش خبر داده شده است.اگرچه این عبارات کاملا مبهم است اما مسیحیان این آیات را در مورد حضرت عیسی می‌دانند.
«او را نه صورتی و نه جمالی می‌باشد. و چون او را می‌نگریم منظری ندارد که مشتاق او باشیم.خوار و نزد مردمان مردود و صاحب غم‌ها و رنج دیده... لکن او غم‌های ما را بر خود گرفت و دردهای ما را بر خویش حمل نمود‌ و ما او را از جانب خدا زحمت کشیده و مضروب و مبتلا گمان بردیم و حال آنکه به‌ سبب تقصیرهای ما مجروح و به‌ سبب گناهان ما کوفته گردید....اما خداوند را پسند آمد که او را مضروب نموده، به دردها مبتلا سازد. چون جان او را قربانی گناه ساخت.... و بنده عادل من به معرفت خود بسیاری را عادل خواهد گردانید زیرا که او گناهان ایشان را بر خویشتن حمل خواهد نمود. بنابراین او را در میان بزرگان نصیب خواهم داد و غنیمت را با زورآوران تقسیم خواهد نمود، به جهت اینکه جان خود را به مرگ ریخت و از خطاکاران محسوب شد و گناهان بسیاری را بر خود گرفت و برای خطاکاران شفاعت نمود».
[۱۲] اشعیا ۵۳: ۱ – ۱۲.



با مراجعه به متون یهودیت، می‌توان دریافت که یهودیان نیز به مسأله‌ی شفاعت اعتقاد دارند. از جمله‌ی مواردی که می‌توان آن را حمل بر مفهوم شفاعت کرد، جلوگیری حضرت ابراهیم از ورود ختنه‌شدگان به جهنم است.
طبق نوشته‌های عالمان یهود، ختنه یکی از ده امتحانی بود که خداوند ابراهیم را به آن امتحان نمود و ابراهیم از آنها سربلند بیرون آمد. به واسطه‌ی همین اطاعت حضرت ابراهیم است که وی در جهان آخرت، قدرت شفاعت گناهکاران بنی‌اسرائیل را دارد و مانع ورود آنان به جهنم می‌گردد. در نوشته‌های حاخامی نقل شده است که حضرت ابراهیم در آخرت بر سر در جهنم می‌نشیند و مانع ورود کسانی که ختنه کرده‌اند به جهنم می‌شود.
[۱۳] Encyclopaedia Judaica، (Gale، ۲۰۰۷، ۲nd ed.)، vol.۱، p.۲۸۳.

همچنین در تلمود آمده است که حضرت ابراهیم، برای رهایی ارواحی که محکوم به عقوبت کشیدن در جهنم شده اند کوشش می کند و با وساطت خویش، آنها را از جهنم خارج می‌کند. البته طبق نقل تلمود، این شفاعت شامل دو گروه از یهودیان نمی‌گردد. اول: یهودیانی که با زنان غیر یهودی، همبستر شده باشند. دوم: یهودیانی که پوست ختنه‌گاه خود را کشیده‌اند تا ختنه‌نشده به نظر آیند و شناخته نشوند که یهودی هستند.
[۱۴] کهن، دکتر ابراهام؛ گنجینه‌ای از تلمود؛ ترجمه امیر فریدون گرگانی، انتشارات اساطیر، ۱۳۸۲ش، چاپ اول، ص ۳۸۵.

البته آنچه ذکر شد، مربوط به پذیرش مفهوم شفاعت در جهان آخرت بود اما شفاعت در دنیا مفهومی کاملا پذیرفته شده است زیرا در عهد عتیق به آن تصریح شده است.


پیشتر به این نکته اشاره شد که تمامی مسیحیان در اصل موضوع شفاعت با یکدیگر اتفاق نظر دارند اما در مورد اینکه آیا شفاعت تنها در اختیار حضرت مسیح است یا کسان دیگری نیز توان شفاعت را دارند، اختلاف نظر دارند.به بررسی مفهوم شفاعت در سه فرقه ی اصلی مسیحیت، یعنی کاتولیک، ارتدکس و پروتستان می‌پردازیم.


ارتدکس‌ها بر این باورند که علاوه بر حضرت عیسی که در کتاب مقدس، بر شفاعت ایشان تصریح شده است، مقدسان نیز از مقام شفاعت برخوردارند و بنابر این ایمان‌داران مسیحی می‌بایست به درگاه مقدسان نماز بگذارند و از آنان طلب شفاعت کنند.
از نگاه ارتدکس ها، مقدسان که تعداد آنها بالغ بر چند هزار نفر است همگی دارای قدرت شفاعت هستند.
[۱۵] McGuckin، John Anthony، The Orthodox Church، (Blackwell، ۲۰۰۸، ۱st ed.)، P.۲۳۰.
البته در میان تمام مقدسان، حضرت مریم از جایگاه والاتری برخوردار است. جایگاه ویژه‌ی مریم از آن روست که او مادر خداست و به همین دلیل،‌ ارتدکس‌ها برای حضرت مریم مقام والاتری قائلند و از آن حضرت بیش از سایر مقدسان استمداد می‌جویند.
[۱۶] Brown، Stephen F. and Anatolios، Khaled، World Religions، Catholicism & Orthodox Christianity، (Chelsea House، ۲۰۰۹، ۳rd ed.)، P.۷۸.

در این کلیسا، گونه‌های مختلف دعا و عبادت وجود دارد که در آنها از حضرت مریم و قدیسان، ‌طلب شفاعت می‌شود.
[۱۷] McGuckin، John Anthony، ibid.

از جمله‌ی این دعاها، به متنی که در دعای روزانه‌ی ارتدکس‌ها وجود دارد می‌توان اشاره کرد که در آن آمده است: «ای مسیح... ما را بر راه راست ثابت قدم بدار تا اوامر تو را بجای آوریم؛ از طریق شفاعت مادر معصومه‌ی خویش و تمامی مقدسانت».
[۱۸] McGuckin، John Anthony، ibid، P.۳۴۰.



در این کلیسا نیز اعتقاد به شفاعت مقدسان، عقیده ای ضروری لازم شمرده شده است.در شورای ترنت این عقیده به روشنی تبیین گردیده است: «مقدسان همراه با مسیح سلطنت می‌کنند و دعاهای خویش را برای مردم به درگاه خداوند می‌برند».
[۱۹] New Catholic Encyclopedia، (Gale، ۲۰۰۳، ۲nd ed.)، vol.۷، P.۵۱۹.
حتی در بخش دیگری از مصوبات این شورا، منکران شفاعت قدیسان، ملعون خوانده شده‌اند:
«مجمع مقدس، اسقف‌ها و دیگر کسانی که موظف به تعلیم هستند.... دستور می‌دهد که به ایمانداران، لزوم شفاعت مقدسان و استغاثه‌ی به آنان را بیاموزند... و اما کسانی که منکر استغاثه به درگاه مقدسان - که به سعادت ابدی نایل شده‌اند – هستند و نیز کسانی که می‌گویند که آنها برای ما دعا نمی‌کنند یا آنکه توسل به آن‌ها برای دعا کردن برای ما عبادت شرک‌آمیز و مخالف دستور الهی است... ملعون هستند».
[۲۰] الأمیر کانی، قس جیمس انس؛ نظام التعیم فی علم اللاهوت القویم؛ مطبعة الأمیر کان، ۱۸۸۸م، ج ۲، ص ۲۱۰.

در این کلیسا همانند کلیسای ارتدکس، در میان تمامی مقدسان، حضرت مریم به این خاطر که "مادر خدا" می‌باشد از جایگاه برجسته‌تری برخوردار است.
[۲۱] Brown، Stephen F. and Anatolios، Khaled، ibid.

استمداد از مقدسان را در دعاها و نمازهای مختلف کاتولیک‌ها می‌توان یافت. یکی از نمونه‌های دعا برای استمداد از مقدسان، دعایی است که در آن، ‌نام‌های زیادی از مقدسان آورده شده و عبارت «برای ما دعا کن» به دنبال هر نامی می‌آید.
[۲۲] مولند، اینار؛ جهان مسیحیت؛ ترجمه محمد باقر انصاری و مسیح مهاجری، انتشارات امیر کبیر، ۱۳۸۱ه‌ش، چاپ دوم، ص ۱۴۲ – ۱۴۳.

در دعاهای مربوط به عشای ربانی نیز، معمولا تقاضای شفاعت از مقدسان گنجانده شده است:
«با امید به الطاف فراوان تو می‌خواهیم که به ما گناهکاران و بندگان خود التفات کنی و دوستی با شهدا و رسولان مقدس خودت را برای ما تضمین کنی؛ دوستی با یوحنا، استیفان، ماتییاس، برنابا، ایگناتیوس، الکساندر، مارسیلنوس، پطرس، فلیکیتاس، پرپووا، آگاتا، لوسی، آگنس، سیسیلا، آناستازیا و همه‌ی قدیسان. از تو می‌خواهیم که به کمک آنها ما را بپذیری. به لیاقت‌های ما نگاه نکنی بلکه گناهان ما را به واسطه‌ی مسیح، خداوند ما ببخشی».
[۲۳] برانتل، جرج؛ آیین کاتولیک؛ ترجمه حسن قنبری، مرکز مطالعات و تحقیقات ادیان و مذاهب، ۱۳۸۱ه‌ش، چاپ اول، ص ۱۶۱.



کاتولیک‌ها همچنین معتقدند که شهدا نیز دارای مقام شفاعت هستند. البته ریشه‌های این باور را در کلیساهای اولیه‌ی مسیحی می‌توان یافت زیرا مسیحیان نخستین بر این باور بوده‌اند که شهدا جزء کسانی هستند که شفاعتشان در آسمان‌ها مورد پذیرش قرار می‌گیرد.
[۲۴] New Catholic Encyclopedia، ibid، vol.۳، P.۶۵.



مسأله‌ی شفاعت مقدسان که به مرور زمان به یک باور عمومی تبدیل شده بود، احتمالا برای اولین بار در قرن سیزدهم زیر سؤال رفت.
در این قرن، کاتارها و والدنسی‌ها، به این اعتقاد عمومی کلیساهای کاتولیک و ارتدکس تاخته، منکر آموزه ی شفاعت مقدسان گردیدند و آگاهی مقدسان از دعای ایمان‌داران را نیز انکار کردند.
[۲۵] New Catholic Encyclopedia، ibid، vol.۱۲، P.۵۹۶.

با ظهور نهضت پروتستان به رهبری مارتین لوتر، مخالفت با این آموزه، ‌ابعاد وسیع‌تری به خود گرفت. در کنفرانس آگسبورگ که لوتر آن را مورد پذیرش قرار داد، این موضوع که مقدسان برای کلیسا دعا می کنند مورد پذیرش قرار گرفت اما نمازگذاردن برای مقدسان مردود شمرده شد و شفاعت آنان نیز انکار گردید.
[۲۶] New Catholic Encyclopedia، ibid، PP.۵۹۶ – ۵۹۷.
دیگر رهبران این نهضت از جمله تسوینگلی و کالون نیز این آموزه را بدعت دانسته و آن را مردود شناختند.
[۲۷] New Catholic Encyclopedia، ibid، P.۵۹۷.
رهبران پروتستان و به تبع ایشان سایر پروتستانها، نمازگذاردن برای مقدسان را (که به منظور کسب شفاعت صورت می‌پذیرفت) به شدت محکوم کرده و آن را نوعی بت‌پرستی دانستند.
[۲۸] Bahr، Ann Marie B.، Christianity، (Chelsea House، ۲۰۰۴)، P.۸.

حتی در کلیسای انگلیکن (که در میان کلیساهای پروتستان، بیشترین شباهت را با دو آیین کاتولیک و ارتدکس دارد) نیز ‌استمداد از مقدسان قاطعانه رد شده است و بنابر این می‌توان گفت که هیچ فرقه‌ی پروتستانی را نمی‌توان یافت که آموزه‌ی شفاعت مقدسان را پذیرا شده باشد.
[۲۹] مولند، اینار؛ پیشین، ص ۲۲۳.


۱۸.۱ - دلایل پروتستانها بر رد آموزه‌ی شفاعت مقدسان

دلایل پروتستانها بر رد آموزه‌ی شفاعت مقدسان و پاسخ معتقدان به این آموزه پروتستانها در رد این عقیده، دلایل متعددی را ذکر کرده‌اند. برخی از این دلایل عبارتند از:
۱. رتبه‌بندی انسان‌ها و قرار دادن برخی از افراد به عنوان قدیس، عملی است خودسرانه و کلیسا هرگز قدرت مقدس ‌اعلام کردن فرد یا افرادی را ندارد.
۲. این مسأله به عبادت بت‌ها می‌ماند زیرا عبادت بت به معنی نسبت‌ دادن صفات الهی به مخلوقات است.
۳. این مسأله به معنی وجود نقص در شفاعت مسیح است و اینکه شفاعت مسیح کافی نیست.
[۳۰] الأمیر کانی، قس جیمس انس؛ پیشین، ص ۲۷۲.

البته در دیگرسو، معتقدان به این آموزه نیز برای ادعای خویش دلایلی را ارائه کرده‌اند که از جمله‌ی این دلایل می‌توان به رواج مسأله‌ی استمداد از مقدسان در کلیسای اولیه، اجماع آباء کلیسا و نیز مصوبات شوراهای کلیسایی اشاره کرد.
[۳۱] الأمیر کانی، قس جیمس انس؛ پیشین، ص ۲۱۳.

همچنین برخی از آیات کتاب مقدس نیز به عنوان شواهدی بر درستی این عقیده شمرده شدهاند.از جمله ی این شواهد، این عبارت کتاب مکاشفه است که می‌گوید:
«و چون کتاب را گرفت، آن چهار حیوان و بیست و چهار پیر به حضور بره افتادند و هر یکی از ایشان بربطی و کاسه های زرین پر از بخور دارند که دعاهای مقدسین است»
[۳۲] مکاشفه ۵: ۸.
.
[۳۳] الأمیر کانی، قس جیمس انس؛ پیشین.

دوم مکابیان ۱۵: ۱۱ – ۱۶، طوبیت ۱۲: ۱۲ و مکاشفه ۸: ۳ نیز از دیگر شواهد کتاب مقدسی
[۳۴] البته دو کتاب "طوبیت" و "دوم مکابیان" تنها نزد کاتولیک‌ها و ارتدکس‌ها (و نیز برخی از دیگر کلیساهای شرقی) معتبر است.
پروتستان‌ها این دو کتاب را جزء کتابهای اپوکریفا بر شمرده و آنها را جزء کتاب مقدس نمی‌دانند. بنابر این استناد کاتولیک‌ها و ارتدکس‌ها به این دو کتاب، دلایلی درون‌مذهبی است و نمی‌تواند به عنوان دلایلی بر علیه عقیده‌ی پروتستان‌ها به کار رود.
این آموزه، شمرده شده است.
[۳۵] New Catholic Encyclopedia، ibid، vol.۷، P.۵۱۹.



۱. محمدیان، بهرام و دیگران؛ دایرة المعارف کتاب مقدس؛ انتشارات روز نو، ۱۳۸۰ه‌ش، چاپ اول، ص ۴۱۱.
۲. محمدیان، بهرام و دیگران؛ پیشین.
۳. پیدایش ۱۷: ۱۸ – ۲۰.
۴. اعداد ۱۴: ۲ – ۲۰.
۵. پیدایش ۱۸: ۲۰ – ۳۳.
۶. ایوب ۴۲: ۸.
۷. ارمیا ۷: ۱ – ۱۶.
۸. اول یوحنا ۲: ۱.
۹. عبرانیان: ۲۴ – ۲۵.
۱۰. اول یوحنا ۲: ۱.
۱۱. رومیان ۸: ۱ – ۳۴.
۱۲. اشعیا ۵۳: ۱ – ۱۲.
۱۳. Encyclopaedia Judaica، (Gale، ۲۰۰۷، ۲nd ed.)، vol.۱، p.۲۸۳.
۱۴. کهن، دکتر ابراهام؛ گنجینه‌ای از تلمود؛ ترجمه امیر فریدون گرگانی، انتشارات اساطیر، ۱۳۸۲ش، چاپ اول، ص ۳۸۵.
۱۵. McGuckin، John Anthony، The Orthodox Church، (Blackwell، ۲۰۰۸، ۱st ed.)، P.۲۳۰.
۱۶. Brown، Stephen F. and Anatolios، Khaled، World Religions، Catholicism & Orthodox Christianity، (Chelsea House، ۲۰۰۹، ۳rd ed.)، P.۷۸.
۱۷. McGuckin، John Anthony، ibid.
۱۸. McGuckin، John Anthony، ibid، P.۳۴۰.
۱۹. New Catholic Encyclopedia، (Gale، ۲۰۰۳، ۲nd ed.)، vol.۷، P.۵۱۹.
۲۰. الأمیر کانی، قس جیمس انس؛ نظام التعیم فی علم اللاهوت القویم؛ مطبعة الأمیر کان، ۱۸۸۸م، ج ۲، ص ۲۱۰.
۲۱. Brown، Stephen F. and Anatolios، Khaled، ibid.
۲۲. مولند، اینار؛ جهان مسیحیت؛ ترجمه محمد باقر انصاری و مسیح مهاجری، انتشارات امیر کبیر، ۱۳۸۱ه‌ش، چاپ دوم، ص ۱۴۲ – ۱۴۳.
۲۳. برانتل، جرج؛ آیین کاتولیک؛ ترجمه حسن قنبری، مرکز مطالعات و تحقیقات ادیان و مذاهب، ۱۳۸۱ه‌ش، چاپ اول، ص ۱۶۱.
۲۴. New Catholic Encyclopedia، ibid، vol.۳، P.۶۵.
۲۵. New Catholic Encyclopedia، ibid، vol.۱۲، P.۵۹۶.
۲۶. New Catholic Encyclopedia، ibid، PP.۵۹۶ – ۵۹۷.
۲۷. New Catholic Encyclopedia، ibid، P.۵۹۷.
۲۸. Bahr، Ann Marie B.، Christianity، (Chelsea House، ۲۰۰۴)، P.۸.
۲۹. مولند، اینار؛ پیشین، ص ۲۲۳.
۳۰. الأمیر کانی، قس جیمس انس؛ پیشین، ص ۲۷۲.
۳۱. الأمیر کانی، قس جیمس انس؛ پیشین، ص ۲۱۳.
۳۲. مکاشفه ۵: ۸.
۳۳. الأمیر کانی، قس جیمس انس؛ پیشین.
۳۴. البته دو کتاب "طوبیت" و "دوم مکابیان" تنها نزد کاتولیک‌ها و ارتدکس‌ها (و نیز برخی از دیگر کلیساهای شرقی) معتبر است.
پروتستان‌ها این دو کتاب را جزء کتابهای اپوکریفا بر شمرده و آنها را جزء کتاب مقدس نمی‌دانند. بنابر این استناد کاتولیک‌ها و ارتدکس‌ها به این دو کتاب، دلایلی درون‌مذهبی است و نمی‌تواند به عنوان دلایلی بر علیه عقیده‌ی پروتستان‌ها به کار رود.
۳۵. New Catholic Encyclopedia، ibid، vol.۷، P.۵۱۹.



سایت پژوهه.    


رده‌های این صفحه : شفاعت | کلام | مسیحیت




جعبه ابزار